9.22 在本书讲过的例子中，查找至少两个违反SE准则第3.09条的例子。
9.23 SE准则第1.03条说，“在批准一个软件时，应当有足够理由确信其不会对环境造成伤害。”搜索引擎可能会影响人们的隐私。它们是否违反了这一条款？这一条款讲的是我们可以做出权衡，还是应该把它解释为一个绝对的规则？第1.03条的最后一句话说，“该产品的终极效果应该是对公众有好处。”这是否意味着我们可以做出权衡？再举一个会产生类似困境的例子。
9.24 SE准则第8.07条说我们应该“不因为无关的偏见而不公正的对待任何人”。在ACM准则第1.4节的指引中说，“基于国籍……的歧视……是明确违反ACM政策的，将不会被容忍。”分析在下面案例中的伦理问题。你认为在该案例中的决定在伦理上是可接受的吗？两个准则中的哪些相关部分可以应用到这里？哪个准则关于歧视的说法更好？为什么？
假设你15年前从伊拉克来到美国。现在你拥有一个小的软件公司。你今年需要聘用六个程序员。由于你的祖国因为战争造成的破坏，你决定在招聘程序员的时候，只考虑来自伊拉克的难民。
9.25 考虑下面的两种说法。
1. 除了安全的社会环境之外，人类福祉还包括安全的自然环境。因此，计算机专业人士在设计和开发系统时，必须警惕并让别人知道可能对本地或全球环
境造成的任何潜在损害。
2. 我们不能想当然地认为以计算机为基础的经济能自动为未来每个人提供足够的就业机会。在设计和实施的程序可能会减少那些最需要工作的人们的就业机会时，计算机专业人员应该了解其工作对就业产生的这种压力。
比较这两种说法，把它们作为计算机专业人员的道德准则是否合适？你觉得这两个是否都应该加到准则中？还是都不应该？或者只有一个是合适的？（哪一个？）请给出你的理由。
9.26 你是一个小的电脑游戏公司的总裁。你的公司刚刚购买了另一个小游戏公司，它们正在开发三款新游戏。你会发现其中一个已经完成，并且在准备销售。但是该游戏非常暴力，而且会贬低女性。它可能可以卖一百万份。你必须决定如何来处理这个游戏。请给出一些选项，并给出支持和反对他们的论点。你会怎么做？为什么？
9.27 一名荷兰黑客从华盛顿大学医疗中心复制了很多患者档案（但并没有被抓到），他在网上接受采访时说，他这样做是为了宣传该系统的漏洞，而不是为了使用这些信息。在医疗中心声称并没有患者档案被人复制之后，他透露了文件的部分内容（给个人，而不是向公众）。使用第9.3.1节中的方法分析其行为的道德问题。这算一种光荣的告密行为吗？还是不负责任的黑客行为？
9.28 考虑在第9.3.7节中的如下场景。假设该公司已经决定完成全部测试之前就发布该设备，并且你也已经决定了你必须要通知所有购买它的医院。你是否应该在发给医院的信息中包括你的真实姓名，还是应该匿名提供？请讨论其中的道德问题。
9.29 在第9.3.7中第一个案例涉及的是安全攸关系统。假设在第二个场景中的产品是一种会计系统，或一个游戏，或是一个照片共享系统。在第一个场景的分析中的哪些原则或想法可以应用到第二个场景中？哪些不能应用到第二个场景中？请解释你的答案。
9.30 假设你是在一家汽车公司的高层经理。你必须决定是否批准向一款吸引年轻司机的车型添加一项功能的项目建议。该功能允许通过语音接收和发送社交媒体的消息更新。它会存在哪些问题？请做出决定并加以解释，或者解释你在做出决定之前还需要考虑哪些额外信息。