部分官员担忧这种政策可能引发民族矛盾的激化，破坏现有的民族团结。他们认为不同民族之间存在着历史和文化差异，过快地推动和解可能导致冲突升级。这些官员主张采取渐进式的方法来处理民族问题，以避免引起社会动荡。
此外，我们缅甸极端主义势力也会对覃志军的政策表示不满。极端主义试图利用民族矛盾来煽动分裂情绪，破坏国家的统一和稳定。对于覃志军来说，如何平衡民族和解与国家安全之间的关系成为一个巨大的挑战。”我说的就这么多了。
参事D：
“各位，既然覃志军副总理任命有如此重大的问题，那么，我们必须想尽千方百计阻止覃志军的任命之路，大家说，对不对？”
参事E：
“没错，参事 D 说得非常正确！我们必须立刻采取行动来阻止覃志军。首先，我们需要从政治层面入手。在议会内部，我们将发起一系列针对性的提案，旨在打压覃志军的势力。这些提案可以包括限制他的权力、削弱他的影响力等方面。如果情况严重，我们甚至可以考虑提出对他的不信任案，以迫使他下台。
与此同时，我们不能忽视舆论的力量。我们将利用各种媒体渠道，广泛传播覃志军的负面消息和不良行为。这样做不仅能让公众了解到他的真实面目，也能有效地降低他在民众心中的声誉和支持度。此外，我们还要积极争取其他议员和政党的支持，形成一个强大的反对阵营，共同对抗覃志军。只有通过团结一心的努力，才能确保我们的国家不受其不良影响，维护社会的稳定与和谐。
参事F得意地说：
“我有几点建议：
一是：我们可以利用利用媒体的影响力，制造假新闻，夸大覃志军的缺点和错误，在民众中形成对他的负面印象。
二是：拉拢盟友：我们要拉拢其他政治派别，共同组成反对覃志军的联盟，增加议会的反对力量。
其次，在军事层面进行破坏，渗透军队内部，收买一部分军官，制造军队内部的矛盾，削弱覃志军的指挥权威。
此外，也是最重要的一点，他们还可能暗中支持克钦独立军，为其提供武器和情报，帮助其对抗《和平之剑》的军事行动。
参事G:
“我要补充一点：我们要在经济层面进行阻挠。我们可以利用自己在经济领域的势力，对覃志军的政策进行抵制，甚至可能联手其他国家的资本势力，对缅甸的经济进行制裁，逼迫政府放弃对覃志军的
参事H:
“我也有一个建议：那就是利用民间力量进行破坏，组织示威游行，煽动民众对覃志军的不满情绪，制造社会动荡，让政府在压力下让步。
参事A听了大家的建议，脸上浮现得意之色，他悠闲地喝了一口茶，说道：
“各位，我综合一下意见：在《和平之剑》行动中，我们必须破坏覃志军的计划，除了刚才上面所说到的方面，我还要提出一点：
那就是破坏装备：我们还要秘密破坏军中的装备和武器，削弱其战斗力。这样一来，覃志军就算有再大的本事，也无济于事。”
会议一直开到凌晨两点半，各位在极度兴奋中结束了会议，每人收到了一个手提袋，有人悄悄打开了里面的名贵茶盒，不禁心跳不已，只见里面不是茶叶，而是转崭新的巨额钞票。