欧阳修在《新唐书》中说：
武氏之乱，唐之宗室戕杀殆尽，其贤士大夫不免者十八九。以太宗之治，其遗德余烈在人者未远，而几于遂绝，其为恶岂一褒姒之比邪？以太宗之明，昧于知子，废立之际，不能自决，卒用昏童。
他说的这个傻小子（“昏童”），指的是唐高宗李治，意思是若不是他，心狠手辣的武则天也不能上位，从而导致唐宗室差不多被杀了个干干净净，李唐江山还落入那个女人之手。
欧阳修不但非常看不起李治，还把这个责任归咎于李世民，说唐太宗那么贤明，却连自己的儿子都不了解，以至于把帝位错误地传给了一个傻小子。
这话显然带有一定的偏见，至少对李治的评价就很不全面。在他眼里，似乎只有一个负面的李治，对李治的功绩却视而不见。
现在的历史剧导演大概和欧阳修是一样的思路，他们拍出来的李治不是无能就是好色，以至于在观众心中，他就是一个极度怕老婆的男人，懦弱至极，武则天甚至敢当他的面发飙。
但仔细想想，是谁敢在老爸还在位的时候就私通老爸的女人，老爸死后还要立后妈为皇后？是谁先后灭西突厥、灭百济、灭高句丽，搞定了杨广、李世民两位帝王都没搞定的问题，奠定了唐王朝最广阔的疆土？
李治，全是李治。
现在我们骂的都是武则天，她逼死了王皇后，杀死了亲女儿，她冷酷，她无情，她秽乱宫廷，她重用酷吏……然而从没人骂李治暗地里害死了哥哥李泰，也没人骂李治逼死了扶他上位的亲舅舅。
你说李治“懦弱”？不，他是滑头！