君讳荫麟，无字，间自署素痴，东莞石龙镇人。年十六，入清华学堂。梁任公得其文叹曰：此天才也。君嗜书若饥渴，于学无不窥，而尤深于史。尝以文播志报，诸老宿多谢不可及。所作滋益多，迄殇不懈。凡学术论思之阐发，圣哲材艺之表扬，时议政事之覃究，孤本秘笈之题识，海外名理之迻译，幽能使之著，类能约之纯，肆能不流，尽能不汙，都百佘万言，名声大起。清华卒业游美洲，入斯丹福大学，治西洋哲学社会学。曰：哲学将广我以超放之观，而社会学将喻我以人事之条贯也，吾一资以治史矣。返国，任清华大学教授。复为教育部撰国史教科书。既受事，遍谘通人，商订体例，析四千年事为数十目，先钩贯为长编，而削成之，已定者才十之三耳。始，君受学任公，相尚以才识，故不以持揞琐屑为问学之要。及为史，虽皆旧闻，独运以深湛之思，清新之笔，不以例证厕之，其体号严洁。自任公没，二十年来，无此作也。尝著通史原理。以为史者，记新异以显时空之变，述因果以明递嬗之迹，陈流极以示实效之殊，溯往事以穷现状之源，撷精英以张人文之重，别善恶以昭法戒之严而已。观君所已试者，几可以无憾矣。卢沟桥事起，北平危，尽室而南。以浙江大学聘，讲学天目山中。未几，去之昆明，主讲西南联合大学。浙江大学迁遵义，君复至。平生志在通史，于有宋一代故实，尤娴习而乐道之。搜宋人文集笔记殆遍。论宋事诸篇，精审越古作者。读书著文恒达旦，竟以疾卒，年三十有七。当是时，浙江大学三年间失名教授二，海内士莫不痛惜，谓君与章俊之用也。俊之精历算，能以拉丁文原著校明季教士所译书。年少于君而劬学攻苦则同。君意气岸然，立言一衷于理，不蹈袭谁何人。惟低首墨子书，系心齐民。稠人广座，嘿嘿自致其思，应答辄不雠。或乘兴抵人瑕衅，非有意于伤人也。俊之居德久，慕尼釆为人，汪洋自得，世间得失无足动其意者。其父行严，用文学致显仕，俊之乃萧然若寒素，口未尝及政事。君则侃侃好谭当世利病，而实与俗多龃龉。尝一抵陪京，任某职，留数月即去。由是寝多病；复讽籀道家言而好之，其思一变。疾革，犹诵《秋水》篇。君之真俊之之介，皆未易多觏也。御倭军兴，国家锐意修内治，而积习未蠲，新弊踵起，学士大夫瞪顾而莫敢言，或陈古以饰今，或举细以遗大，泛焉无当于治道。君独论曰，修明政治，不外任贤使能，赏功罚罪八字。八字不外一公字。公也者，不以政事达一己之鹄的，而以政事为鹄的者也。公也者，内举宜避亲，外举宜容仇者也。又曰：今日之患莫大于瘫痪。上之意无以贯于下，法令愈下行而愈离其本，损之又损，以至于无。凡所兴作，有形而无神，多耗而少功。巨蠹积弊，上之人知之甚明而不能禁，禁之甚严而不能绝。此之谓瘫痪。又曰：为政者必其身极修治之功，至诚而明，始能导民轨物，而免于非理之约束。意均剀切。他所尝言多类此，有报章不敢流布而刊之身后者，以故人愈思焉。
论曰：孔子称学而优则仕。仕固必出于学。况寇患方深，岌岌多故之时耶。顾徵之载籍，仕宦之途，守所学而踬，违所学而遂者众矣。岂上下之相需，不在此而别有在欤。君之言，其大者足以兴百年之利，平万物之嚣。既昭昭在人耳目矣，仕不仕无足计。余独悲其书未成而病，病未及甚，而遽好老庄无为之旨以自放也。（《思想与时代》第十八期民国三十二年一月一日）王焕镳