另据国家统计局的数据，到2002年上半年，10%的富裕家庭的财产占城市居民全部财产的45%，10%的最低收入的家庭只占有1.4%，与此相对应的是在经济生活中富者极尽豪华奢侈，上亿的豪宅照样有人购买，世界上豪华消费品在中国的销量甚至超过了发达国家，另一方面，部分困难群体连基本的生活、医疗和子女的教育费用都难以承担。这些都表明改革开放仅二十多年来我国的贫富差距幅度过大、过快，已在短时间内形成了巨大的贫富差距。适度的差距可以促进社会经济的发展，但是过大的贫富差距严重影响社会经济和其他社会关系的和谐，出现贫富之间的对立和不满，影响社会的稳定和良性运行；使人们对现有社会各项政策缺乏认同感，从而出现社会发展阻力加大、动力不足的问题。
最后，民主政治机制不健全。政治参与状况反映公民政治权利和社会利益的实现程度，是衡量政治系统民主化和现代化程度的主要标准之一，其发展的深度和广度对政治安定和社会和谐有着重要影响。在市场经济条件下，社会利益结构、利益格局进行着重新组合与调整。每一群体都有自己特殊的利益，并越来越倾向于向政治系统来表达，这对于我国的民主政治建设既是机遇又是挑战。目前，我国的民主政治建设进入了新的阶段，政治参与作为民主政治的实现形式，得到了蓬勃发展，制度化政治参与渠道增多，政治参与效果明显增强。然而，不同群体所拥有的社会资源差异较大，政治参与的声音强弱、社会影响也大不一样，尤其是低收入群体，在现有的利益格局中处于明显的弱势地位，人微言轻，政治参与效果较差。在这种情况下，党和政府应通过特定的制度和渠道安排，有效吸纳低收入群体的利益诉求，并对有关政策、措施和工作发生作用。如果正常的制度参与渠道缺位或不力，非制度渠道的政治参与方式如静坐请愿、示威游行、越级上访等便会增多，这有悖于民主政治的要求，有损于政权合法性的基础。所以说，不断疏通低收入群体利益表达渠道，提高政治参与的制度化水平，切实加强民主政治建设，在当前有着非常重要的意义。